Авторы исследования отмечают, что на ранних этапах применения новых медицинских технологий врачи склонны выбирать для испытаний пациентов, у которых изначально есть предпосылки успешно перенести операцию и получить устойчивый результат.
Новые технологии, такие как техника AMIC®, демонстрируют среди этой группы пациентов лучшие результаты, чем предшествующие им методы. При этом данных об использовании этих методик в особых случаях, например для лечения пациентов пожилого или старческого возраста, накоплено не очень много.
Ученые из Университета Пенсильвании считают, что проведение клинических испытаний новых технологий на более инклюзивных группах пациентов может расширить число людей, которым могут помочь инновации в медицине, а также способствовать появлению новых идей и методов, предназначенных именно для этой категории пациентов.
«Мы призываем ортопедическое сообщество думать о том, будут ли работать новые методы для кого-то кроме „идеального“ кандидата. И если для какой-то группы [пациентов] тот или иной метод неприменим, то какую альтернативу мы можем предложить, чтобы помочь им?», считает Роберт Маук, один из авторов анализа.
Отметим, что определённый дисбаланс в применении техники AMIC® для лечения пациентов молодого и среднего вряд ли связан с желанием хирургов гарантированно получить успешный результат.
Более вероятно, что метод регенеративной медицины, который позволяет отсрочить или исключить эндопротезирование, наиболее востребован именно среди активных пациентов, стремящихся сохранить привычное качество жизни, продолжать заниматься спортом и избежать осложнений в будущем. Среди пожилых пациентов с размеренным образом жизни такой запрос менее выражен.